Історії відмічені як наука

Підказка: читайте історії з декількома темами /t/tag1,tag2

Ласкаво просимо на український портал гумору, цікавих історій, влучних мемів та політичних пригод.

  1. 1
    ⁉️ Почему микрохвильовку изобрели Случайно? наука

    Как и положено, кто вовремя очутился в нужном месте и в нужное время. Этот кто-то - Перси Лаберон Спенсер. Он работал в лаборатории Raytheon, что занимается изготовление оборудования для радаров. По официальной версии, когда он проходил мимо работающий магнетрона, то почувствовал покалывание. Льодяники у него в кармане таяли.

    Оказывается, во вторых також таяли шоколадки и нагривалися металлические детали одежды. Суворов говоря, Если бы шоколадка или льодяник Действительно растаял, то Спенсер до этого момента уже не дожив бы, получил смертельное поражение от лучей СВЧ. Правда, нагритися могла фольга, в яку были завернуты сладости, и тогда Вполне живой Спенсер МиГ обратить Рамус на ожог. Так или иначе, Спенсеру стало очень интересно, что же происходит, и он провел ряд экспериментов. Это было в 1945 году.

    Результатом работ стала металлическая коробка с магнетроном. Он Пресвятой своем детище функцию разогрева пищи. Интересный факт: за Изобретение Спенсер получил единовременное пособие: два доллара от компании. А Raytheon в 1946 году запатентовала это открытие.

    Новостью зацикавилося военное ведомство США. Вскоре в армейских столовых появились микрохвильови печи. Ценой в 3000 долларов, они представляли собой радар в Сталева ящика. Масса печи составляла 340 кг.

    Долгий путь совершенствования Прива микрохвильовку на кухню - американская фирма «Tappan Company» в 1955 году представила бытовую микроволновая печь.

    @to_know_ua

    Показати повністю
  2. 1
    ⁉️ Почему руки могут спорить друг с другом? наука

    В медицине есть место не только для научных фактов, но и для удивительных, местами, мистических явлений. К числу последних можно отнести «синдром чужой руки».

    Это очень редкая патология, с которой вряд ли приходилось встречаться среднестатистическому человеку в повседневной жизни.

    Синдром чужой руки - сложный психоневрологический расстройство, при котором одна или обе руки действуют сами по себе, независимо от желания хозяина. Иногда это сопровождается приступами эпилепсии.

    Другое название синдрома - «болезнь доктора Стренджлава» - названа не в честь первооткрывателя, а в доктора Стренджлава, одного из героев из фильма «Доктор Стрейнджлав», рука которого иногда сама по себе похожа в нацистском приветствии, то начинала душить своего обладателя.

    Однако это еще полбеды: иногда бешенство рука начинает прямо спорить с хозяином. Например: «добра» рука завязывает шнурок, а «зла» - решает. Некоторые утверждают, что в описанном случае рука начинает действовать под влиянием бессознательного, как бы проявляя глубинное отношение человека к определенным действиям.

    Это психиатры объясняют этот синдром нарушениями во взаимодействии между полушариями головного мозга.

    Несмотря на официальное признание этого заболевания в медицинских кругах, им активно интересуются сторонники мистических историй, связывая со сверхъестественными способностями человека.

    @to_know_ua

    Показати повністю
  3. 1
    Обращение к авторитету (лат. Argumentum ad verecundiam, англ. Appeal to authority, argument from authority) - логическая ошибка наука русский язык

    заключающаяся в злоупотреблении чувствами уважения к известной человека, знаменитости или эксперта в определенной области для получения согласия с предлагаемым выводом. Этот риторический прием может и не быть недостатком (см. Ниже), но в случаях, когда делается ссылка на автора, не является специалистом в данной области, он ошибочно всегда. Кроме того, корректность его использования может быть весьма относительной. Например, в споре двух неспециалистов по теории относительности, обращение к утверждениям Эйнштейна являются убедительными и авторитетными. Однако, если тот же вопрос дискутируется физиками, использование такого приема составит логическую недостаток. Также, ссылки на авторитет Эйнштейна в дискуссии о, например, теологических вопросов, является безусловным недостатком независимо от того, кто участвует в дискуссии.

    Показати повністю
  4. 1
    що робити, якщо вас переслідує агресивний гусак? гумор наука

    з цією проблемою люди стикаються все частіше. ось 5 простих рішень цього непростого питання:

    1. проведи рукою по потилиці, ймовірно, у тебе у волоссі застряг шматок хліба або іншої їжі, і агресивний гусак волочиться за обою тільки в надії пожерти, а особисто ти його анітрохи не цікавиш.

    2. генетики показали, що 1,3% людей викликають у гусей сексуальний потяг. є ймовірність, що тобі пощастило. залежно від твого бажання, піддайся на агресивні залицяння шанувальника, і згадуй потім з придихом отриманий досвід, або ж подай на агресивного гусака в суд за сексуальні домагання, і він тут же відвалить (гуси страх як бояться судів).

    3. постав гусакові несподіване запитання, наприклад: “що таке цитоплазма?” або, “агов, агресивний придурку, як ти оцінюєш часи правління гетьмана Мазепи з огляду на показники ВВП?”.

    гуси рідкісні задроти, подібне питання змусить гусака присісти, задуматися, перевірити інформацію у Вікіпедії або у якійсь багатотомній енциклопедії (залежно від віку агресивного гусака). цього часу тобі цілком вистачить, щоб змитися.

    1. вдягни агресивного гусака в кепочку, маєчку зі спайдерменом, шортики, дай йому чупа-чупс, і уявляй, що це твій син. багато людей так і роблять, якщо побачиш агресивну дитину, то, швидше за все, це перевдягнутий гусак.

    2. вступи з агресивним гусаком в дуель на шпагах (саме на шпагах (італ. spada), з 13-го століття гуси не визнають інших способів дуелі). але обережно, ці пронози рідкісні майстри шпаги, і у тебе всі шанси програти і прославитися нездарою, з очима, вибраними гусаком. якщо ж ти таки переможеш, то агресивні гуси будуть обходити тебе і твою родину боком найближчі 120 років.

    поділися з друзями цією інструкцією. адже проблема по-справжньому серйозна і може торкнутися кожного. а головне - нічого не бійся, і йди вперед з високо піднятою головою.

    Показати повністю
  5. 1
    хвилинка просвіти наука

    Ефект Барнума-Форера — когнітивне викривлення, ми сприймаємо розпливчасті і загальні описи, як точні і персональні. завдяки цьому мають успіх гороскопи, ворожки, астрологи, інтернеттести, тощо. ефект збільшується, якщо: 1. людина вважає, що опис зроблений виключно для неї, і пояснює її індивідуальні обставини. 2. людина впевнена в авторитеті автора опису. 3. в описі характеру (результаті тесту) переважають позитивні якості. менш відомо, що на цьому ж ефекті паразитують і псевдонаукові академічні галузі, на кшталт психології (особливо, психологічні тести і самі фахівці. хоча так, сам цей ефект помічений психологами, і розглядає психологія) і ін. медичних практик, соціології, маркетології, теорії аргументації, тощо. крім того, описи речей працюють так само. https://en.wikipedia.org/wiki/Barnum_effect

    для тупих. в наступному році вас очікує 366 днів. ви дихатимете, їстимете, сидітимете в інтернеті, недосиплятимете, старатиметеся не померти. іноді вас чекатимуть несподівані радощі, а іноді сподівані. ви так само не сумніватиметеся у своїй розумності і тому, що заслуговуєте більшого. ви щось купите собі. можливо також вам хтось щось подарує, або ви комусь щось подаруєте, і це буде актом дарування. головне, продовжуйте усміхатися, йти вперед з гордо піднятою головою і надією, що вчені от-от створять ліки для ампліфікації когнітивних здібностей.

    Показати повністю
  6. 1
    Зустрічайте наступний крок в дерегуляції наукової сфери, що, ймовірніше за все, скоро буде ініційований нинішнім складом МОН Лабараторна миша наука телеграм

    Щоб Ви коротко зрозуміли, про який треш пише Семен, то:

    Науковець, щоб виконувати наукову роботу за міжнародним грантом, який не має жодного стосунку до бюджетних коштів, має

    • узгоджувати купу папірців з мокрими печатками (саме папірців, бо всі контролюючі органи в країні чхати хотіли на діджиталізацію в смартфоні), і цей процес не має жодного стосунку до його відносин з грантодавцем

    • щоразу доводити, що оте бабло, що зайшло по гранту і автоматично змішалося з бюджетними коштами - то його гроші. Так, уявіть, гранти наша держава залюбки змішує в “загальний казан”, звідки потім з купою затримок може видавати назад.

    • сплачувати податки і мита з наукового обладнання та реактивів, при тому що прибутку вони не приносять і, по факту, держава сама зменшує ефективність виконання наукових досліджень за кошти грантодавців

    • проводити конференції по суті нелегально, бо контролюючі органи вираховують кількість води, спущеної в унітаз, а конференція - це ж не робота в лабораторії, і її відвідувачі не мають користуватися світлом та водою, дарма, що саме завдяки конференціям подекуди вдається організувати міжнародну співпрацю

    • надати переклади грантових договорів в банки, тобто натурально всі ті десятки і сотні сторінок тексту треба перекласти банківським клеркам, які не вміють в англійську. Чия це проблема?

    • сплатити зарплатні податки з грантових стипендій, хоча вони жодного стосунку до зарплат не мають і цього не має бути

    • вийти на тендер по закупівлі обладнання, хоча його кошти не бюджетні і всі тендери мають йти лісом, бо міжнародні організації погодили вченому всі його гроші і в країні немає жодного контролюючого органа, який проінспектує те все краще, аніж грантодавець.

    Загалом, сподіваюсь, що маячні стане менше. Бо в 2015 році Наталя Яресько на запитання - на які ж гроші існувати науці, якщо бюджетних стало обмаль, сказала, що є Горизонт 2020 і з нього треба жити. Проте за ці 4 роки дебюрократизації в сфері отримання міжнародних грантів так і не відбулося.

    Спостерігаємо. Ганно Новосад, дякую.

    Допис Семена Єсилевського https://www.facebook.com/100004654865171/posts/1454789764686172 «Конструктива пост.

    Только что вернулся с совещания с министром образования и науки Anna Novosad в МОНе, где обсуждалась очень важная тема: реформа законодательства, связанного с администрированием зарубежных грантов. Вопросов там, на самом деле, была уйма, но основные наши “хотелки” были такими:

    1. Введение на законодательном уровне понятия “руководителя гранта” (principal investigator), имеющего право финансовой подписи по всем документам касающихся конкретного гранта. Директор освобождается от необходимости подписывать все бумажки по всем грантам своей организации, а руководители грантов - от необходимости бегать за подписью к директору на каждый чих.

    2. Введение отдельных банковских суб-счетов под каждый конкретный грант, доступ к которым имеет его руководитель. Этот счет не будет связан с казначеством, а должен обслуживаться напрямую банком, соответственно грантовые деньги больше не будут путаться с бюджетными на едином счету, а гранты - друг с другом. Так сделано во всем мире и у нас должно быть так же.

    3. Ввести в действие норму закона про науку об освободжении приборов, реактивов и прочего добра от таможенных пошлин.

    4. Дать люлей КРУ за придирки к научным организациям за проведение конференций, школ и воркшопов. Сейчас КРУ считает такие мероприятия нарушением рабочего расписания (!) и нецелевым использованием помещений (!!)

    5. Дать люлей банкам через нацбанк за то, что они требуют переводы грантовых договоров, документы с печатями по грантам с электронным документооборотом и прочую фигню, которая им, по-хорошему, совершенно не нужна для осуществления операций.

    6. Урегулировать вопрос с налогообложением грантовых стипендий, которые не зарплата, но с какого-то бодуна облагаются всеми зарплатными налогами.

    7. Вывести закупки по грантам из общих закупок институтов, которые идут в рассчет сумм, проводящихся без тендеров. Это очень важный момент т.к. сейчас есть лимит средств, которые институт может тратить без тендера и с 20 года он будет очень маленьким - всего 50к грн. Любой грант мгновенно весь этот лимит съедает. Этого быть не должно. Гранты вообще не должны проходить в общем порядке через тендерные процедуры т.к. это не бюджетные деньги и государству Украина, в принципе, должно быть фиолетово как осуществляются закупки за деньги грантодателя - это его, грантодателя, проблемы.

    Очень приятно, что по всем этим вопросам мы услышали понимание со стороны министра. Большинство их них требуют отдельной большой работы с минфином и нацбанком. Некоторые требуют голосования в ВР. Работы там уйма. Но есть осторожный оптимизм, что в этой сфере что-то наконец-то сдвинется с мертвой точки.»

    Показати повністю
  7. 1
    Не читав, але вже поширюю, бо це важливо Лабараторна миша наука телеграм

    Після засідання Нацради з питань розвитку науки і технологій було створено 8 робочих груп по напрацюванню плану реформування окремих “елементів” наукової сфери України. 3 робочі групи оприлюднили свої напрацювання:

    1. По реформі Національної академії наук України та національних галузевих академій наук
    2. По науковій та науково-технічній експертизі
    3. По Національному фонду досліджень

    Вивчайте.

    Апдт. Ой, тут круто. Навіть пропонується внести зміни в Податковий та Митний кодекси. Може, нарешті, зможемо проводити дослідження, як на Заході. Хоча б з точки зору спрощення бюрократії та обмежень.

    Допис Наукового комітету https://www.facebook.com/uasciencecops/posts/2550939468307503: “На урядовому порталі, в розділі “Засідання Національної ради України з питань розвитку науки і технологій” оприлюднені пропозиції трьох робочих груп Нацради: 1) групи з підготовки пропозицій щодо змін до законодавства для забезпечення реформи Національної Академії Наук та національних галузевих академій наук; 2) групи з підготовки пропозицій щодо засад функціонування в Україні системи незалежної наукової і науково-технічної експертизи; 3) групи з підготовки пропозицій щодо змін до законодавства з питань діяльності Національного фонду досліджень. Прямий лінк на документ: https://www.kmu.gov.ua/storage/app/sites/1/73-DGSP/propozitsii-robochikh-grup.pdf

    Показати повністю
  8. 1
    хвилинка просвіти гумор наука філософія

    прокляття знання — когнітивне упередження. краще поінформованим або більш ерудованим людям непропорційно складно думати про проблему з позиції менш поінформованих/ерудованих людей. https://uk.wikipedia.org/wiki/Прокляття_знання

    для тупих. наприклад, я не розумію, як можна бути тупим в інтернеті. чогось не знаєш - загуглив, прочитав. не вмієш читати - загуглив відео, подивився. не вмієш набирати текст - ввімкнув голосове введення, загуглив. не знаєш англійської - кинув в транслейтор, чи ввімкнув автоматичні субтитри, встановив собі перекладач на телефон і в браузер, зрештою, просто вчиш англійську потихеньку. але вам і в інтернеті вдається. магія.

    Показати повністю
  9. 1
    хвилинка просвіти наука

    ефект повторення (ефект ілюзорної правди) - когнітивне викривлення, здатність людей вірити в неправду, якщо вона повторюється. також дослідно показано, що люди припиняють довіряти реальному факту, якщо багато разів отримують інформацію, що це сфабрикований факт. один з вкрай руйнівних автоматизмів для сучасного суспільства, оскільки багаторазове повторення неправди в інфопросторі переконує більшість, і зіштовхує з соціальним тиском меншість, котра продовжує мислити критично. багаторазове повторення правди може виправити ситуацію, але для цього необхідно, щоб інфопростір модерували раціонально мислячі люди, що не переслідують корисливі цілі. https://en.wikipedia.org/wiki/Illusory_truth_effect

    для тупих. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими. ви хочете подарувати мені грошей, це зробить вас щасливішими.

    Показати повністю
  10. 1
    Стресс — зло для нашего мозга здоров'я наука русский язык

    Об этом было известно всегда. Но какой именно вред причиняет стресс, выяснилось совсем недавно.

    Группа нейробиологов из южнокорейского Университета науки и технологий Тэгу (Taegu Science University) обнаружила, что хронический стресс заставляет гиппокамп включать механизм аутофагии. То есть, убивать собственные клетки.

    Звучит, конечно, ужасно, на самом деле это не кровавый триллер с бензопилой. Гиппокамп просто разбирает клетки «на запчасти» и «скармливает» белки другим клеткам. Аутофагия — естественный механизм, но обычно уничтожаются и «скармливаются» соседям только ненужные клетки, которые перестали выполнять свои функции. При нормальных условиях нашему мозгу никогда не придет в голову отправлять драгоценные клетки гиппокампа в переработку.

    Гиппокамп – один из самых древних и важных отделов нашего мозга. Он участвует в формировании памяти, отвечает за нашу пространственную ориентацию и помогает нам управлять эмоциями. Еще гиппокамп называют фабрикой нейронов, именно в нем в течение всей нашей жизни идет нейрогенез (рождение новых нервных клеток).

    Однако когда мы попадаем в цепкие лапы стресса, у мозга появляются другие насущные проблемы. Формирование памяти, управление эмоциями, концентрация внимания отходят на задний план. Клетки гиппокампа теряют значимость и мозг их уничтожает.

    Чем дольше мы находимся в состоянии стресса, тем больше ущерба причиняем нашей памяти.

    Показати повністю
  11. 1
    Считается, что интернет способствует ухудшению памяти: не нужно ничего запоминать, любая информация доступна в пару кликов наука русский язык

    Исследователи из Гарварда решили выяснить, так ли это?

    Оказалось, что никакого ухудшения памяти в результате пользования интернетом не происходит. Зато меняются способы получения и хранения информации. Если раньше мы запоминали саму информацию, то теперь запоминаем дорогу к ней.

    То есть, по сути мозг, начинает использовать поисковые системы, как дополнительные внешние хранилища памяти, внешний жесткий диск. Он не запоминает саму информацию, но запоминает, как найти ее на внешнем хранилище.

    Говорят, андроиды — это будущее. Но, кажется, мы уже немного андроиды, нет?

  12. 1
    Наш мозг очень любит новые впечатления наука русский язык

    Любовь эта несколько корыстна. Дело в том, что знакомство с чем-то новым помогают мозгу запоминать информацию. Причем, любую. Никак с этими свежими впечатлениями не связанную. Новые впечатления мозг принимает как пилюли для памяти.

    Съесть на завтрак не привычный бутерброд, а что-то другое; отправиться на работу новой дорогой; сменить пейзаж за окном, место за обеденным столом или аромат туалетной воды; выучить несколько новых иностранных слов; да хотя бы просто попробовать писать или чистить зубы левой рукой. Все это – новый опыт.

    Получение ЛЮБЫХ новых впечатлений активирует выработку нейромедиатора норадреналина в так называемом «голубом пятне» (locus coeruleus) – участке мозга, ответственном за сон и бодрствование, поведенческие реакции, а также за запоминание и обучение.

    Показати повністю
  13. 1
    Ваш мозг точнее определяет горизонтальные расстояния, чем высоту предметов наука русский язык

    Все вертикальные предметы нам кажутся выше, чем они есть на самом деле.

    Проверить это легко: возьмите карандаш и лист бумаги, начертите вертикальную и горизонтальную линии одной длины. На глаз. А затем измерьте линии линейкой. В большинстве случаев ваши вертикальные линии будут короче горизонтальных.

    Это происходит потому, что наш мозг обрабатывает изображения вертикальных и горизонтальных линий в разных разделах зрительной коры.

    Видимо, там, где обрабатываются вертикальные линии сильно не хватает рулетки.

  14. 1
    Экстраверты и интроверты так сильно отличаются друг от друга потому, что их мозг по-разному обрабатывает поступающую извне информацию наука

    Мозг экстравертов запускает процесс обработки по короткому пути: зрение, звук, осязание, вкус. У интровертов информация идет по долгому пути через отделы мозга, отвечающие за эмпатию, эмоции, самоконтроль. Поэтому интровертам нужно гораздо больше времени на то, чтобы осмыслить, принять решение, отреагировать.

    В критической ситуации у экстравертов включается древний механизм: бей или беги! Интроверты анализируют ситуацию, оценивают риск и только после этого принимают решение бить или бежать.

    Интроверты отдыхают и накапливают энергию только в одиночестве, общение с людьми для них энергозатратный процесс. У экстравертов все наоборот – они подзаряжаются от общения.

    А еще интроверты и экстраверты по-разному реагируют на препараты, разгоняющие мозг. На экстравертов стимуляторы действуют, на интровертов – почти нет, потому что у них очень слабая зависимость от дофаминовой системы поощрения.

    Показати повністю
  15. 1
    Уверенность в себе наука русский язык

    «Недостаток уверенности в себе ведет у некоторых людей к тому, что они не могут как следует решать поставленные перед ними задачи, поскольку проецируют на свою работу собственные сомнения. Уверенность в себе очень часто является немаловажным залогом успеха. В конце концов, если у вас нет уверенности в себе, как вы можете ожидать от других уверенности в вас?»

    Роберт Дж. Штернберг (Robert J. Sternberg), профессор психологии и образования Йельского университета.

  16. 1
    Заесть неприятности куском торта – знакомая история наука русский язык

    Очень многие заедают сладостями стресс, набрасываются на шоколад после крупной ссоры. Обычно это объясняют так: когда у нас плохое настроение, в организме ощущается резкая нехватка «гормона счастья» дофамина, а самый простой способ повысить уровень дофамина – съесть кусок шоколада.

    На самом деле в подобных ситуациях у нас возникает острый дефицит сил, а не счастья. Когда мы ссоримся, выясняем отношения, когда бьемся в стрессовой западне, наш мозг расходует очень много энергии на негативную мыслительную деятельность и начинает требовать пополнить запасы горючего. Торты, шоколад, любые сладости – это быстрые углеводы, наше реактивное топливо.

    Дурные мысли очень энергозатратны. Заедая неприятности сладостями, вы даете своему мозгу новую порцию топлива. Часто — для производства новой порции негатива. А попутно страдает талия.

    Показати повністю
  17. 1
    «Человек, как известно, использует только 10% своего мозга…» наука русский язык

    Этот миф развенчан давно. Что не мешает ему бродить с сайта на сайт, из текста в текст, всплывать в «авторитетных» медицинских публикациях, служить основной для художественных фильмов и фундаментальной базой для объяснения собственных неудач и несостоятельности.

    Почему этот миф неистребим?

    Потому что удобен.

    Кому?

    В первую очередь, многочисленным ясновидящим, экстрасенсам и шарлатанам разного калибра. Ведь десятью процентами КПД легко объяснить, почему одним дано чинить карму и предсказывать будущее, а другим нет.

    А еще он хорош для упреков. Вот посмотри на N: он закончил два института, выучил пять языков, устроился работать на крутую фирму, гребет деньги лопатой, а ты — лох, ничего в этой жизни не добился потому что тебе лень включить мозг на полную катушку…

    Пять аргументов, которые опровергают миф:

    1. Согласно современным научным данным, эволюция обычно устраняет лишнее, а мозг обходится телу довольно дорого в плане потребления кислорода и питательных веществ. Он может требовать до 20% всей энергии тела, при этом составляя лишь 2% массы. Если бы 90% были не нужны, люди с меньшим, более эффективным мозгом имели бы эволюционное преимущество — остальным сложнее было бы проходить естественный отбор. Отсюда также очевидно, что такой большой мозг не мог бы даже появиться, если бы в нём не было потребности. Кроме того увеличенный череп повышает риск смерти при рождении. Такое давление обязательно избавило бы популяцию от лишнего мозга.

    2. Сканирование: технологии вроде позитронно-эмиссионной томографии и функциональной магнитно-резонансной томографии позволяют наблюдать работу живого мозга. Они показали, что даже во время сна в мозге имеется некая активность. «Глухие» зоны появляются лишь в случае сильных повреждений.

    3. Локализация функций: вместо того чтобы быть единой массой, мозг делится на отделы, которые выполняют различные функции. На определение функций каждого отдела были потрачены многие годы, и отделений, не выполняющих никаких функций, обнаружено не было.

    4. Микроструктурный анализ: при регистрации деятельности отдельных нейронов учёные наблюдают за жизнедеятельностью отдельно взятой клетки.

    5. Нейронные заболевания: клетки мозга, которые не используются, имеют тенденцию вырождаться. Следовательно, если 90% мозга были бы неактивны, то вскрытие мозга взрослого человека показало бы масштабное вырождение.

    Показати повністю
  18. 1
    Наш мозг – настоящий куркуль наука русский язык

    Если на чем-то можно сэкономить – на энергии или ресурсах - он обязательно это сделает. Когда какой-то участок или какие-то нейронные цепи перестают быть востребованными, мозг немедленно отключает их от снабжения (перекрывает им воду и газ). А клетки, ставшие ненужными, разбирает на запчасти и пускает белки в переработку.

    Этот естественный механизм уничтожения лишних клеток называется аутофагия.

    Но иногда аутофагия запускается без физиологической необходимости. Например, во время стресса «под нож» отправляются драгоценные клетки одного из самых важных отделов нашего мозга – гиппокампа.

    Гиппокамп участвует в формировании долговременной памяти, отвечает за пространственную ориентацию, помогает нам управлять эмоциями. Еще гиппокамп называют фабрикой нейронов, потому что в нем в течение всей нашей жизни идет нейрогенез, рождение новых нервных клеток.

    Когда говорят, что от стресса наши «мозги усыхают» - это чистая правда. Но больше всего от стресса страдает наша память.

    Показати повністю
  19. 1
    Норма мозга наука русский язык

    Сытость и голод, холод и тепло, стресс, усталость, эмоциональность - все эти показатели наш мозг оценивает с точки зрения некоторой им же сам установленной «нормы». Норму мозг (как настоящий менеджер) устанавливает, исходя из средних показателей за определенный период времени.

    Например, если вы чувствуете голод, это не значит, что вы голодны. Это значит, что мозг сообщает вам, что вы съели меньше обычного. Ровно то же касается усталости. Если вы чувствуете усталость, это означает, что ваш расход энергии превысил тот привычный уровень, который мозг определил, как норму.

    Свое восприятие холода, сытости или усталости довольно легко изменить. Если вы начнете меньше есть, то будете чувствовать сытость от намного меньшего количества пищи. Если начнете постоянно купаться в холодной воде, то станете меньше ощущать холод. Проблема только в том, что этот эффект не возникает сразу. Для этого нужно, чтобы мозг изменил норму, а на это требуется время. Примерно также, как требуется время, чтобы изменились любые средние показатели. Однако это изменение неизбежно произойдет, если вы просто будете достаточно постоянны в своих действиях.

    Любопытно, что этот механизм далеко не всегда имеет положительный эффект. Например, если вы едите слишком много мяса, а потом решили сократить эту часть своего рациона, то мозг будет вам сигнализировать голодом, что вы недоедаете.

    Если у вас постоянно испытываете высокий уровень стресса, то мозг перестает регистрировать этот уровень как стресс, поскольку засчитывает его как норму. Но разрушительные последствия этого стресса конечно сохраняются.

    А если вы часто врете, то, спустя определенное время, мозг перестает различать ложь и правду.

    Показати повністю
  20. 1
    «Стимулирование областей мозга, которые управляют позитивными эмоциями, способно усиливать нейронные связи точно так же наука русский язык

    как и физические упражнения усиливают мышцы

    То же касается и негативных эмоций. Если вы регулярно думаете о тех вещах, которые мучают вас и сводят с ума, вы увеличиваете чувствительность мозжечковой миндалины, которая в первую очередь несет ответственность за негативные переживания».

    Рик Хэнсон, нейропсихолог, исследователь, научный центр Greater Good Science Center при Калифорнийском университете

    Проще говоря, чем больше вы думаете о хорошем, тем лучше себя чувствуете, чем больше внимания уделяете негативным переживаниям, тем чаще их испытываете.

  21. 1
    Кто не сталкивался с такой проблемой: пришли из одной комнаты в другую и забыли, зачем шли? наука русский язык

    Все сталкивались! И все в этих случаях кляли свою память. Но оказывается память здесь совершенно ни при чем.

    Как выяснилось, наш мозг воспринимает дверные проемы как «границу событий». И каждый раз при проходе через них перезагружает память, обнуляя некоторые воспоминания.

    Исследованием «феномена дверных проемов» занималась группа психологов из Университета Нотр-Дам (США). Им удалось выяснить, что дверные проемы являются для нашего мозга некими психическими блоками, которые мешают ему сохранять воспоминания, сформированные в других комнатах. Критическим является именно пересечение порога и проход через «рамку», а не смена обстановки как таковой.

  22. 1
    «Наш мозг похож на библиотеку с ее центральным за- лом и подвальными хранилищами наука русский язык

    Сознательный ум обычно работает в читальном зале, то есть имеет дело с неполными данными». Дэн Миллман, американский гимнаст, первый чемпион мира по прыжкам на батуте и писатель

  23. 1
    Можно ли вызвать симпатию искусственным путем? наука русский язык

    Оказывается, вполне можно. Достаточно долго и пристально смотреть в глаза друг другу.

    В 1989 году психолог Джоан Келлерман из Университета Массачусетса экспериментальным путем доказала, что продолжительный зрительный контакт глаза в глаза «вполне может… пробудить в вас любовь к человеку, которого вы никогда ранее не встречали».

    В эксперименте доктора Келлерман участвовало 148 человек. 72 пары почувствовали друг к другу влечение, и только 2 пары взаимного влечения не почувствовали.

    Минимальная «доза» такого контакта, способного создать влечение, — 2 минуты.

  24. 1
    Любопытно, что мы знаем, какой орган отвечает за консолидацию памяти, но по-прежнему не знаем, где память находится наука русский язык

    У мозга нет органа, где хранилась бы память. И попытки ученых выяснить, где мозг хранит этот гигантский объем информации, продолжаются до сих пор.

    Сегодня существует предположение (почитайте, например, исследования 2018 года нейробиолога Давида Гланцмана из Университета Калифорнии), что память хранится непосредственно в ядрах клеток мозга.

    Но где бы она ни хранилась, весь наш жизненный опыт мозг бережно собирает, анализирует и хранит. И любую новую информацию воспринимает только в связке с той, которую получил прежде. Мы действительно «крепки задним умом», потому что наш мозг воспринимает настоящее только с точки зрения прошлого опыта.

  25. 1
    «Когда вы смотрите на радугу, вы видите отдельные цветные полосы. Однако в природе у радуги нет полос, это непрерывный спектр наука русский язык

    Этот спектр не имеет никаких границ или полос. У нас есть внутренние понятия для цветов вроде «красный», «оранжевый» и «желтый». Ваш мозг автоматически использует эти понятия, чтобы сгруппировать определенные диапазоны в спектре, категоризуя их как одноцветные. Ваш мозг недооценивает различия между цветами внутри одной категории и переоценивает различия между разными категориями, что и заставляет вас воспринимать цветные полосы.

    Эмоции реальны, но реальны тем же образом, что и звуки падения дерева, восприятие красного цвета и различия между цветами и сорняками. Все они сконструированы в мозге воспринимающего человека».

    Лиза Баррет, профессор психологии в Северо-Восточном Университете Бостона