1. 1

“Хотів би сказати спасибі. Боюся, що без координуючої ролі з української сторони домовленістю не вийшло б. Цю роль з української сторони взяв на себе Єрмак. У нас з ним давній досвід взаємодії”, - сказав віце-прем’єр.

Відзначимо, що Єрмак дійсно вже неодноразово зустрічався з Козаком. І вирішував з ним багато питань. В тому числі, як кажуть, і чисто економічного характеру. Вважається, що Козак курирує економічну частину відносин Росії з невизнаними «республіками» Донбасу, а тому може допомогти вирішити питання і по вугіллю (що важливо для контрольованого давнім знайомим Єрмака Коломойським Центренерго) і по інших напрямках (причому, не тільки по Донбасу).

Але важливіше навіть інше. Козак вважається в Москві лідером так званої «партії миру», яка налаштована якомога швидше «закрити» питання по Донбасу в обмін на зняття санкцій з Росії. Ця група, як вважається, якраз і налаштована йти на компроміси з Україною по Мінським угодами. І, ймовірно, саме після спілкування з Козаком українська сторона настільки переконано заявляє, що зможе умовити Росію поміняти Мінські угоди.

Але Козак - не єдина «вежа» Кремля. У Суркова зовсім інший підхід.

Помічник Суркова Чеснаков ще в серпні прямо говорив про це.

«Вони (Сурков і Козак - Ред.) По-різному бачать кінцеву мету Мінського процесу і по-різному читають Мінські угоди. Козак, повторю, судить з економічної точки зору. Економічно, щоб вивести Донбас з післявоєнного шоку, потрібно багато інвестицій. Питання, хто буде нести ці витрати? Україна? Росія? США? ЄС? Що відповість який-небудь раціональний економіст? Він відповість: хто завгодно, тільки не ми. Тобто, Донбас треба комусь віддати, щоб не брати на себе додаткові витрати. І навіть не дуже важливо, кому. Є також проблема санкцій. Що б не говорили оптимісти, санкції, звичайно, стримують наш економічний ріст. І раціональний економіст вважає, що якщо позбутися від Донбасу, то і санкції тут же знімуть, і економічне зростання почнеться, і взагалі все буде так, як ніби нічого й не було ».

Тоді ж Чеснаков сказав, що, на думку Суркова, це невірний підхід. І що Росії потрібно наполягати на буквальному виконанні Мінських угод, включаючи їх політичну частину.

Поки публічно Путін висловлює саме цю точку зору.

Але, не виключено, що спілкування Єрмака з Козаком дає української влади надію, що позиція Росії може помінятися.

І, можливо, те, яким чином за участю Козака було вирішено нинішня газова криза, посилить в Києві ці очікування.

Але насправді, звичайно, може бути по-різному.